「トランプ関税」で再燃する米中経済対立　レアアース規制が示す“多極化する世界経済”の行方

ニュース

米国のトランプ大統領は10月10日、中国からの輸入品に対して新たに100％の追加関税を課すと発表した。発動は11月1日を予定しており、既存の関税を大幅に引き上げる内容となる。トランプ氏は「中国の不公正な貿易慣行に断固として対抗する」と述べ、中国依存からの脱却を強調した。これに対し中国商務省は、「米国は誤ったやり方を改めるべきだ」と強く反発し、必要な対抗措置を取る構えを示した。

発表直後、世界市場は急落し、ダウ平均は約2％下落。S&P500やナスダックも大幅安となり、投資家心理は冷え込んだ。その後、トランプ氏がSNSで「中国とはうまくやっていける」と発言したことで一時的に持ち直したが、米中対立の再燃は国際経済に再び不安をもたらしている。中国側もレアアース輸出の制限強化を検討するなど報復の姿勢を明確にしており、貿易戦争は再び激化の様相を呈している。

出典：

Reuters – US will impose additional 100% tariff on Chinese imports from November, Trump says

AP News – China urges US to withdraw tariff threat

The Guardian – Why the US-China trade war reignited

関連記事

プラザ合意から40年｜日本の教訓とトランプ政権の対中関税政策を比較する

補足説明

1) 今回の関税の背景と位置づけ

今回の「100％関税」は、トランプ政権が2025年春から段階的に進めてきた「トランプ関税政策」の延長線上にあります。春にはすでに電気自動車（EV）や太陽光パネル、鉄鋼などが対象となり、当時からEUや日本、韓国などが懸念を表明していました。今回の追加措置はそれをさらに拡大するもので、中国製品だけでなく世界の供給網全体に影響を及ぼす可能性があります。
トランプ大統領は「アメリカの雇用と製造業を守る」と強調していますが、経済界からは「世界貿易を分断しかねない」との警戒も出ています。

2) 広がる報復合戦と国際的な緊張

これに対し、中国は米国の対応を「不当な経済圧力」と非難し、レアアースや電子部品などの輸出制限を強化する姿勢を見せています。また、米国籍の船舶に特別な港湾手数料を課すなど、関税以外の手段による対抗措置も取り始めました。米中の摩擦は二国間の貿易問題を超え、世界の物流や資源市場を巻き込む局面に発展しています。多くの国が、どちらの政策方針に歩調を合わせるかという難しい判断を迫られています。

3) レアアースの意味と過去の経緯

レアアース（希土類）は、電気自動車のモーターやスマートフォン、風力発電、軍需部品など、現代産業に欠かせない金属資源です。中国は世界の生産と精製の大半を担っており、輸出を制限すれば各国の製造業に深刻な影響が及びます。
日本も過去にこの圧力を経験しています。2010年、尖閣諸島沖の衝突事件をめぐって中国が日本向けのレアアース輸出を一時停止し、製造業が混乱したことがありました。今回の対立構図は、当時の「資源を外交カードに使う動き」を想起させます。
つまり、今回の関税強化は単なる通商政策ではなく、資源と経済安全保障をめぐる新たな国際競争の一環といえます。

海外の反応

China Says Will 'Fight To The End' In US Trade War
byu/joe4942 inworldnews

以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。

トランプとその取り巻きは自分たちが何をしているのか全く分かってない。行き当たりばったりでやってるだけだ。
一方の中国は専門家チームを抱え、この馬鹿げた状況を乗り切るために完全に集中している。
もう俺たちは終わりだ。

あいつらは自分たちが何をしているか、ちゃんと分かってるさ。
ただ、それが君たちの利益にならないだけ。
トランプが就任してからの連中の株取引のタイミングを見てみろ。完璧すぎるだろ。

トランプとその取り巻きが完全なバカなのは間違いないが、中国の対応を「賢い戦略」と持ち上げるのも違う。
トランプは一人で世界──特に発展途上国──を中国側に引き寄せつつあった。
でも、習近平と共産党が強硬姿勢を取り、レアアース輸出や外国製チップを禁止したり、ロシア支援を公然と強めたり、フィリピン沿岸警備隊を威圧したりしていれば、西側はむしろ結束するだけだ。
どんなにトランプが滅茶苦茶をしても、250年近い外交関係を完全に壊すことなんてできない。
習近平は前任者たちの「静かに語り、大きな棒を持て」という路線を踏襲しないとずっと批判されてきたが、今や“二人のカルト的指導者”が世界舞台で殴り合うという、非常に“見もの”な展開になっている。

なぜ誰も、中国が交渉中にレアアースや港湾手数料の輸出規制をやってることを無視するんだ？
あいつらは不誠実な交渉をしてるだけだろ。

どっちも同じだよ（笑）。
トランプだって中国船籍や中国建造船に港湾税をかけたり、チップ製造ツールやソフトウェアの輸出規制をやったりしてるんだから。

トランプが無能で準備不足なのは間違いないが、中国が何十年も貿易ルールを悪用してきたのも事実だ。
彼らは完全に輸出依存型の国で、輸出超過が極端すぎる。
他国にモノを売るのは好きだが、自分たちが買うのは嫌がる。
それじゃ他の国が困るに決まってる。

中国は100年計画で動いてるんだぞ。
アメリカなんて政府の予算すらまともに通せないのに。

アメリカ政府が一部閉鎖に突入　予算対立が映す深刻な政治分断と国際的影響 – せかはん（世界の反応）

いやいや、中国は1980年代に「子どもを産むな」と言った結果、今や労働人口の中心は50代だ。
100年計画だって？笑わせるなよ。
今後が完璧に進んだとしても、この先の世紀は彼らにとってかなり厳しいぞ。

今日ミシシッピ・デルタをバスで通ったんだが、
何マイルも続く大豆畑が刈り取られないまま放置されてた。
「中国が買わなくなったからだ」って話してたよ。

内需が弱くて輸出に頼ってる国同士じゃ、明確な勝者なんていない。
経済戦争は中小企業を苦しめるだけだ。

中国の権威主義体制は「景気後退しないこと」に依存している。
関税は体制そのものへの脅威だ。

中国の輸出は過去6か月で最速ペースで伸びている。
やつらの忍耐力はほぼ無限だ。
一方でアメリカの農家は苦しみ、物価は上がり、トランプの忍耐力は幼児並みだ。

最終的にアメリカはこの貿易戦争で負ける。
少し考えればバカでも分かる話だ。
もちろん中国もダメージを受けるが、アメリカほどではない。

中国はこの戦争が始まる前から勝ってた。
レアアースの独占力は、1970年代のOPECより強い。
大豆・LNG（天然ガス）・牛肉などをアメリカと取引してたのは、中国にとって“得”だからじゃなく、「いざという時に引き上げるためのカード」だった。
今や中国は、もっと有利な為替と価格で他国から輸入している。
トランプの愚かな貿易戦争が失敗だってことを世界に思い出させるには、レアアースの供給をちょっといじるだけでいいんだ。

考察・分析

中国経済の減速と「デフレ輸出」の連鎖

今回の関税対立の背景には、中国経済の減速が大きく影響しています。国内では不動産バブルが弾け、地方政府や開発企業の巨額債務が問題化しており、政府はその後始末に追われています。この影響で個人消費は冷え込み、内需の弱さが長期化しています。
輸出面でも、アメリカ向けの製品が関税によって行き場を失い、東南アジアや中東、アフリカなどへ大量に流れ込んでいます。これにより各国の市場では価格競争が激化し、製品価格の下落が広がっています。いわば中国が世界に「デフレを輸出している」状態です。
これは1990年代の日本とも重なります。バブル崩壊後の日本も、輸出で活路を見出そうとした結果、価格下落がアジア全体に波及しました。中国経済の減速は、当時の日本と似た構造的リスクを抱えているとも言えるでしょう。

米国の「製造業回帰」と物価上昇の矛盾

一方、アメリカではトランプ大統領が掲げる「製造業回帰」の旗印のもと、輸入制限と関税引き上げが進められています。国内産業を守る目的で導入された政策ですが、短期的には輸入コストの上昇を招き、消費者物価の押し上げ要因となっています。
生産拠点を国内に戻すにも時間と資金がかかるため、当面はインフレと景気の鈍化という二重の負担が続く見通しです。関税政策が「保護」と「負担」の両面を持つことは、アメリカ経済にとって大きな課題となっています。

レアアース規制と「脱・中国依存」の流れ

今回の争点の一つであるレアアース（希土類）は、電気自動車のモーターやスマートフォン、軍需機器などに欠かせない金属資源です。中国はこの分野で世界の生産と精製の大部分を担っており、輸出制限を強化すれば各国の製造業に深刻な影響が及びます。
ただし、これは中国にとって諸刃の剣でもあります。日本は2010年、尖閣諸島沖での衝突をきっかけにレアアース輸出を止められた経験を持ち、その後、オーストラリアやベトナムなど代替供給先を開拓しました。今回の制限も同様に、各国が中国への依存を減らす契機となる可能性があります。短期的には供給不安を招きますが、長期的には「脱・中国依存」の流れが加速するでしょう。

総括：米中対立が導く「多極化する世界経済」の行方

米中両国が強硬姿勢を崩さないなか、世界経済は明らかに新たな局面へと進んでいます。関税や資源規制の応酬は、各国のサプライチェーンを分断しながらも、新しい生産拠点を生み出す契機にもなっています。インド、ASEAN諸国、中東諸国などがその受け皿となり、経済の中心は「米中の二極」から「多極化」へと移りつつあります。

今回の関税戦争は、誰かが勝つ単純な競争ではなく、世界経済の再編を促す転換点といえるでしょう。アメリカは国内産業を守るための政策を進め、中国は資源と輸出力を交渉の武器として使っています。しかし、双方とも物価上昇や内需の低迷など、自国経済に矛盾を抱えています。その狭間で、各国がどのように立ち回るかが、今後の世界経済の安定を左右することになるでしょう。

つまり、今回の米中関税対立は単なる貿易戦争ではなく、経済構造・資源・安全保障をめぐる主導権争いです。中国の不動産不況と内需不振、アメリカの物価上昇と供給制約、そしてレアアースをめぐる資源戦略が複雑に絡み合い、世界は大きな再編期に入っています。短期的には市場の混乱が続くものの、長期的には各国が依存関係を見直し、新しい供給網を構築していく時代へと向かうでしょう。
いま世界は、経済の地図が塗り替えられる歴史的な転換点を迎えています。

それではまた、次の記事でお会いしましょう。

関連書籍紹介

『トランプの貿易戦争はなぜ失敗するのか　それでも保護主義は常態化する』

リチャード・ボールドウィン 著（2025年9月27日刊）

2025年春、アメリカは自ら築き上げた自由貿易体制を自ら攻撃しました。
国際経済学の第一人者であるリチャード・ボールドウィン氏が、トランプ政権による関税政策の背景と本質を読み解いたのが本書です。

著者はこの動きを「貿易の大ハッキング」と呼び、グローバル化の恩恵から取り残された中間層の不満が「不満ドクトリン」として政治に転化したと指摘します。関税政策は経済的な効果が乏しい一方で、政治的には強い支持を集めるという矛盾を抱えており、それが保護主義を新たな常態へと押し上げていると論じています。

またボールドウィン氏は、米中対立を単なる貿易摩擦ではなく、世界秩序の主導権をめぐる長期的な競争として位置づけています。アメリカが国際的リーダーの座を退いた今、日本やヨーロッパが新たな秩序づくりを担う責任を負うべきだと警鐘を鳴らしています。関税やナショナリズムの熱狂を冷静に見つめ、ポスト・アメリカ時代の現実を示す一冊です。

『チョークポイント　アメリカが仕掛ける世界経済戦争の内幕』

エドワード・フィッシュマン 著（2025年9月20日刊）

アメリカが掲げる「トランプ関税」は、単なる保護主義ではなく、経済を武器にした戦略の一部でもあります。
エドワード・フィッシュマン氏の『チョークポイント』は、この新しい「経済戦争」の構造を鮮明に描き出しています。

アメリカは金融決済網、半導体技術、インターネット基盤など、世界経済の要所＝チョークポイントを押さえることで、他国の経済活動を制限する力を持っています。これを外交・安全保障の手段として活用し、軍事行動に頼らず世界秩序を動かしているのです。
一方で中国やロシアも、自国が優位に立つ分野を通じて反撃を試み、各国がチョークポイントを奪い合う競争に突入しています。

本書では、こうした経済兵器の仕組みとリスクを具体的に解説しています。
東京大学の鈴木一人教授による解説では、日本もまた半導体やエネルギー、サプライチェーンなどの分野で脆弱性を抱えていることを指摘し、「経済安全保障」を再考すべきだと述べています。
自由貿易が終わり、経済を支配力として使う時代に突入したことを示す、現実的で警鐘的な一冊です。

まとめ

ボールドウィン氏の『トランプの貿易戦争はなぜ失敗するのか』は、関税政策の限界と保護主義の構造を分析した理論書です。
フィッシュマン氏の『チョークポイント』は、経済を「武器」として使う新たな戦略時代を描いた国際情勢の実録です。
いずれも、いま進行している米中対立や世界経済の分断を理解するうえで欠かせない重要な書籍だと言えるでしょう。

参考リンク

関連投稿

2件のコメント

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

せかはん（世界の反応）
国内、国際ニュースを海外の反応と共に深掘り解説

メニュー

SNS