今回の記事の重要ポイント（三点）
- 日本代表26人が発表され、三笘薫、南野拓実、守田英正、旗手怜央、町田浩樹、古橋亨梧らがメンバー外となった。
- 三笘と南野の不在は、左サイドの攻撃設計や大会中の修正力に影響する。
- 一方で、主力級が複数外れても強力なメンバーが残る点に、日本代表の選手層の厚さも表れている。
ニュース
日本サッカー協会は2026年5月15日、北中米W杯に臨む日本代表26人を発表した。
メンバーには、遠藤航、久保建英、堂安律、鎌田大地、上田綺世、中村敬斗、伊東純也、前田大然、冨安健洋、長友佑都らが入った。一方で、三笘薫、南野拓実、守田英正、旗手怜央、町田浩樹、古橋亨梧、町野修斗、谷晃生らは選出されなかった。
三笘は5月9日のブライトン対ウルブス戦で左太もも裏を負傷した。海外報道ではハムストリングの負傷とされ、森保一監督は大会中のコンディション回復が難しいとの医学的判断があったと説明している。
南野は2025年12月のフランス杯で左膝を負傷し、左膝前十字じん帯断裂と診断されて手術を受けていた。森保体制で長く代表を支えてきた攻撃陣の一人だが、本大会メンバー入りはならなかった。
一方、冨安は負傷による長期離脱を経てメンバー入りした。長友は39歳での選出となり、5度目のW杯出場に近づいた。遠藤も負傷の影響があったシーズンを過ごしながら、主将としての経験と中盤の守備力を評価されて選出された。
日本はグループFでオランダ、チュニジア、スウェーデンと対戦する。初戦は6月14日のオランダ戦、続いて6月20日にチュニジア戦、6月25日にスウェーデン戦が予定されている。
関連記事
補足説明
北中米W杯で日本が置かれた立場
2026年の北中米W杯は、アメリカ、カナダ、メキシコの3カ国共催で行われます。出場国数は従来の32から48に拡大され、大会規模も大きくなります。
日本代表は、すでにW杯出場そのものを大きな到達点とする段階を越えています。前回のカタール大会ではドイツ、スペインに勝利し、強豪国相手にも結果を出せることを示しました。一方で、決勝トーナメント1回戦ではクロアチアにPK戦で敗れ、ベスト8には届きませんでした。
そのため、今回の代表選考は「W杯に出るためのメンバー」ではなく、「決勝トーナメントで壁を越えるためのメンバー」を選ぶ作業でもあります。実績や知名度だけでなく、本大会の時点でどれだけ動けるか、連戦に耐えられるか、チーム全体のバランスに合うかが厳しく見られた選考といえます。
外れたメンバーの名前が示す日本代表の変化
今回のメンバー発表で大きな注目を集めたのは、三笘薫と南野拓実の落選です。
三笘はプレミアリーグで評価を高め、日本代表でも左サイドから違いを作れる選手と見られてきました。南野も森保体制を長く支え、W杯やアジアカップなど国際大会の経験を持つ選手です。
さらに、守田英正、旗手怜央、町田浩樹、古橋亨梧、町野修斗、谷晃生らもメンバー外となりました。いずれも所属クラブや代表で一定の実績があり、以前の日本代表なら主力候補として扱われても不思議ではない名前です。
こうした選手たちが外れたことは、単なる負傷者や不調者の発生だけでは説明しきれません。日本代表の競争が、欧州で実績を積む選手同士の争いになっていることを示しています。
選ばれたメンバーに見える経験と現在地
一方で、選出された26人にも日本代表の現在地が表れています。
遠藤航は中盤の守備とリーダーシップを担う存在であり、久保建英、堂安律、鎌田大地、上田綺世らは攻撃の中心候補です。中村敬斗、伊東純也、前田大然らも、それぞれ異なる特徴を持つ前線の選択肢として名を連ねました。
守備陣では冨安健洋が復帰し、長友佑都も選出されました。冨安は最終ラインの安定感を高める存在であり、長友は長年の国際経験を持つベテランです。
若手や中堅の欧州組だけでなく、経験豊富な選手も含めた構成になっている点からは、W杯本大会を短期決戦として見ていることがうかがえます。勢いのある選手だけでなく、苦しい時間帯にチームを落ち着かせる選手、大会中にチームを支える選手も必要になります。
今回のメンバーは、単純に「今一番名前のある選手」を並べたものではありません。試合中の対応力、大会中の安定感、経験値も含めて組まれた顔ぶれといえます。
日本代表は「選ばれて当然」が減った段階へ
今回の選考で見えた大きな変化は、日本代表に「選ばれて当然」と言える選手が少なくなっていることです。
三笘や南野のような実績ある選手でも、負傷やコンディションの不安があれば外れる。守田や旗手、町田、古橋のような実力者でも、チーム全体の構成やポジションの兼ね合いによって選外になる。
これは選手個人への評価が下がったというより、日本代表の選択肢が増えた結果です。以前なら主力級の離脱はそのまま大きな穴になりましたが、今は別の選手でチームを組み直せるだけの層があります。
その分、選考はより非情になります。知名度、過去の貢献、クラブでの実績だけではなく、本大会の時点でどれだけ使えるか、チーム内でどの役割を担えるかが問われます。
三笘と南野の落選は大きな衝撃です。ただ、その衝撃の大きさ自体が、今の日本代表がかつてよりも高い競争段階に入ったことを示しています。
海外の反応
以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。
三笘のことを思うと本当に胸が痛い。チームにとっても大きすぎる損失だ。2022年のPK失敗を取り返そうと、彼はずっと頑張っていたのに。
長友を呼ぶのにも正直賛成できない。それに守田を呼ばない？ なんで？
三笘も南野もPKを外して、今回は二人ともケガでワールドカップを逃すことになった。本当にきつい。挽回するチャンスすら与えられなかったんだから。
三笘は間に合わなかったのか。本当に気の毒だ。ここ数年、ケガ運がなさすぎる。
きつすぎる。
唯一の救いは、日本のウイング陣がかなり厚いことだな。伊東、堂安、中村、久保はみんな良い選手だ。
このワールドカップで一番楽しみにしていたのは、他の誰よりも三笘を見ることだった。本当にがっかりだ。決勝トーナメント用にでも選ばれることを期待していたのに。
南野と三笘がワールドカップまでに回復できなかったのは悲しい。
問題は、三笘が南野の穴を埋めるために中央でプレーしていたことなんだよね。そして三笘もいなくなった今、中村がその役割に入るかもしれない。そうなると、左でプレーする序列では前田と長友が上がってくる。だから森保がメンバーのやり繰りで変に凝ったことをして、グループステージで長友を使う可能性も十分ある。
正直、この年齢で長友があそこで出たらやられかねない。
森保にとっては、ベテランの存在感が大事なんだろうな。
彼の考えには賛成だよ。自分はアマチュア、元セミプロ程度の選手だけど、場数を踏んだベテランがいることには間違いなく意味がある。そういう選手の準備の仕方、練習への姿勢、試合前の入り方を周りは見るんだよ。
長友、5回目のワールドカップか。応援団長枠だな。長友も遠藤もチーム内のチアリーダー役になりそう。佐野航大をチームに組み込む機会を逃したのはもったいない。彼ならウイングバックも中盤もこなせるのに。
守田がいないのは衝撃だよ。スポルティングで本当に賢く、良いプレーをしているのに。
うん、本当に残念だ。なぜなんだろう。彼は素晴らしいシーズンを送っていたのに。
シーズン後半は素晴らしかったよ。国内大会でもチャンピオンズリーグでも、うちのチームにとって鉄人みたいな存在だった。ヒュルマンド不在の時間をかなり背負っていたからね。招集されなかったのは本当に驚きだ。
守田と佐野航大を外すのは、森保のやり方としてかなりえげつない。
守田がいないのは、個人的にはかなりおかしいと思う。
彼が日本代表で普段良いのか悪いのかは覚えていないけど、今の日本には守田が必要そうに見える。
2023年アジアカップでの出来の後、森保はまだ守田のことをよく思っていないと言っている人もいる。
それはちょっと違うと思う。その後も去年まで、ワールドカップ予選でかなり使っていたからね。
問題はむしろ、守田が森保の守備の組み立てを批判したことだと思う。
予選では遠藤が負傷していたり、田中の出場時間が足りなくて試合勘に不安があったりしたから、森保も守田を使わざるを得なかった。
でも今はその二人が使える。そうなった途端、守田を外して、昇格したばかりのJ1チーム相手にもギリギリついていけるかどうかの長友を入れたんだよ。
その「問題」について説明してくれなくても大丈夫。みんな知ってる。自分が言いたいのは、もし本当にそれが大問題だったなら、ワールドカップ予選でそもそも招集されていなかったはずだということ。守田も森保も、あの件はもう過去のことだと言っているしね。
それに守田にはケガの問題もあった。長い間呼ばれていなかったのはそれも理由だった。
エールディヴィジひいきかもしれないけど、佐野航大が入っていないのは驚きだ。彼は今季リーグでも屈指の選手の一人だったのに。
そうだね。日本人のクラブチームメイトは選ばれているのに、彼は選ばれていない。
しかも今季ほとんど控えだった小川航基は選ばれている。ポジションが違うのは分かるけど、ちょっと不思議だね。
小川は上田の控えで、終盤に放り込むターゲット型CFとして考えるなら、ある程度納得できる。日本にはあのタイプがあまりいないからね。後藤は体格だけ見るとそう見えるけど、強みは空中戦じゃない。特に日本は最近、終盤に2トップ気味にすることがあるし。
遠藤の招集には驚いた。足首を痛めていたはずなのに。
彼はキャプテンじゃなかった？
キャプテンだけど、ケガしてるんだよ。
三笘と南野がケガで外れたことに加えて、遠藤と冨安が大会でどれくらい試合勘を取り戻せているのかも正直分からない。冨安はここまであまり試合に出ていないから、遠藤と冨安は不動の先発というより、控えとして使われる可能性の方が高そうだ。久保は調子を上げているように見えるけど、彼も今年のかなりの期間をケガで離脱していた。
三笘の適切な代役がいるのかは、正直よく分からない。特に最近の三笘は、南野の代役として中央でプレーしていたからね。一方で中村は、三笘の代役というより、普段はサイドでプレーしている。
今の選考だと、特定のポジションに穴が残って、後々問題になるんじゃないかとも思う。中村を三笘の代役として中央で使うなら、左は誰がやるんだ？ 前田？ 長友？ 遠藤の出場時間が限られるなら、中盤の選択肢として守田や藤田を入れておかなかったことを後悔するかもしれない。
地球最速の男（前田）を外すとは何事だ。
伊東の方が速いよ。
そうなの？ ヨーロッパでのトップスピードのデータを軽く調べたけど、前田の方がかなり上だったよ。欧州でも屈指の速いウイングとして記録されている。
ただ、ボールを持った状態なら伊東の方が速いのかもしれない。たぶんそうだろうね。
でも彼は90分間ずっと全力疾走し続けるわけじゃないからな。
冨安が入ったのはうれしい。ここ数年は本当にケガに苦しめられていたから。
冨安にとっては素晴らしいことだね。いいやつだよ。
またサッカーをしているのが本当にうれしい。
実際にはそんなに多くは出ていないし、最近またベンチにいる。でもアヤックスのコーチ陣は、まともな判断をすることで知られているわけじゃないからね。
上田がこのワールドカップで何点か決めてくれるといいな。
鈴木淳之介はワールドカップ後にビッグクラブへ行くだろうな。とんでもない選手だよ。
高丘陽平は本当に気の毒だ。バンクーバー・ホワイトキャップスでかなり重要な選手の一人だった。反射神経が素晴らしいし、足元や配球も良い。少なくとも第3GKには入るべきだったと思う。
監督はMLSのレベルをあまり評価していないんだと思う。他のリーグでプレーしていたら呼ばれていただろうね。
日本がベスト16を突破するのを止めている唯一のものは森保だ。
森保は森保してるな。いつも理解不能な判断をいくつかする。
考察・分析
主力級の落選が示す痛みと競争段階
三笘薫と南野拓実の落選は、日本代表にとって大きな損失です。
三笘は左サイドで個の力を発揮できる数少ない選手であり、南野は森保体制を長く支えてきた経験豊富な攻撃の選択肢でした。どちらもW杯のような短期決戦で違いを作れる選手で、単純に「別の選手で埋めればよい」と言える存在ではありません。
ただ、今回の選考は日本代表の弱体化だけを示すものではありません。守田英正、旗手怜央、町田浩樹、古橋亨梧らもメンバー外となった顔ぶれを見ると、今の日本代表が以前よりも高い競争段階に入っていることも分かります。
欧州で実績を積む選手、代表経験のある選手、特定の役割に強みを持つ選手が増えたことで、名前や過去の貢献だけでは選ばれにくくなっています。コンディション、役割、ポジションのバランス、本大会でどれだけ使えるかが、より厳しく問われる段階に入っています。
三笘不在で問われる攻撃設計の再構築
三笘不在の影響は、左サイドの突破力が落ちるという一点にとどまりません。
三笘がいると、相手は常に左サイドを警戒する必要があります。右サイドバックは簡単に前へ出にくくなり、センターバックやボランチもカバーを意識します。三笘対策に人数や意識を割かせることで、中央の久保建英、鎌田大地、上田綺世らが使えるスペースも生まれやすくなります。
つまり三笘は、ボールを持って仕掛ける場面だけでなく、相手の守備設計そのものに影響を与える選手でした。
その不在によって、日本代表は「三笘の代役」を探すだけでは足りません。中村敬斗、前田大然、伊東純也、久保建英、鎌田大地、鈴木唯人らをどう組み合わせ、左サイドからどのように前進するのかを作り直す必要があります。
中村の得点感覚を生かすのか、前田の走力と守備強度を使うのか、久保や鎌田を絡めて中央寄りに崩すのか。相手によって最適解は変わります。三笘がいた時の形をそのまま再現するのではなく、残った選手の特徴に合わせて別の勝ち筋を作ることが求められます。
南野不在で狭まる前線の修正力
南野の不在は、経験値と勝負強さの損失です。
南野は前線の複数ポジションをこなせる選手であり、トップ下、シャドー、サイド、前線寄りの役割まで対応できます。試合途中から投入して流れを変える選択肢にもなり、相手が守備を固めた局面や、先制点が必要な時間帯でも使いやすい選手でした。
W杯では、理想通りの試合運びだけで勝ち進むことはできません。負傷、累積警告、相手との相性、試合展開によって、前線の形を何度も調整する必要があります。その意味で、南野の不在は単なる攻撃陣一人の欠場ではなく、大会中の修正パターンが一つ減ることでもあります。
一方で、前十字じん帯断裂からの復帰途中の選手を26人枠に入れる判断には大きなリスクがあります。大会中にどれだけプレーできるか、連戦に耐えられるか、強度の高い試合で本来のプレーを出せるかは慎重に見なければなりません。
南野ほどの実績ある選手であっても、W杯本大会で計算できる状態かどうかが優先されたと考えられます。
負傷者への判断に表れた役割と代替可能性
三笘と南野が外れた一方で、冨安健洋や遠藤航はメンバー入りしました。
この構図は、負傷歴のある選手を一律に外した選考ではないことを示しています。回復見込み、ポジション事情、代替選手の質、チーム内での役割、リーダーシップが総合的に判断されたのでしょう。
冨安は最終ラインの複数ポジションに対応できる選手です。センターバック、右サイドバック、左サイドバックを高い水準でこなせる守備者は、W杯のように相手ごとに戦い方を変える大会で価値が大きくなります。
遠藤は中盤の守備強度と経験を担う存在です。主将としての役割もあり、試合が荒れた時間帯にチームを落ち着かせる意味でも重要です。
2026年大会は48カ国制になり、回復途中の主力を登録して後半戦に備えるという考え方もあります。ただ、日本はオランダ、チュニジア、スウェーデンと同組で、序盤を余裕を持って進められる保証はありません。初戦から計算できる戦力を優先する判断には、現実的な理由があります。
スター選手を待つ余地と、序盤から戦える選手をそろえる必要性。その間でどこに線を引くかが、今回の選考で最も難しい部分だったといえます。
守田落選と長友選出が映すチーム設計
守田英正の落選も、今回の選考で大きな論点です。
守田はこれまで日本代表の中盤で安定感をもたらしてきた選手です。遠藤航や田中碧らとともに中盤を支え、ビルドアップと守備のバランスを取れる存在でした。
その守田が外れたことは、単に選手層が厚くなったというだけではなく、森保ジャパンが本大会で中盤に求めるものが変化している可能性も示しています。中盤には守備の強度、運動量、前線との接続、相手の圧力を受けた時の判断力が求められます。試合ごとに相手のタイプも変わるため、能力だけでなく、組み合わせや役割の適合性が重視されたのでしょう。
一方で、長友佑都の選出は賛否が分かれやすい判断です。
39歳でのW杯メンバー入りは大きな話題性があり、若い選手や別ポジションの選手に枠を使うべきだったという見方も出てきます。ピッチ上のスピードや強度だけを見れば、疑問を持つ声が出るのは自然です。
ただ、W杯は技術やコンディションだけで戦う大会ではありません。長期間の遠征、移動、緊張感、メディア対応、試合に出られない選手の心理面など、チーム全体を安定させる要素も必要になります。
長友は過去のW杯を何度も経験しており、大会中の空気やプレッシャーを知る数少ない選手です。ロッカールームや練習場での存在感、若手への声かけ、苦しい時間帯の雰囲気作りまで含めて評価された可能性があります。
守田の落選と長友の選出は、まったく別の判断に見えます。しかし、どちらも「名前」だけではなく、チーム内でどの役割を担えるかを見た選考という点ではつながっています。選手層が厚くなった分だけ、森保監督の選考理由や起用法はより厳しく問われることになります。
「誰がベストか」から「どの組み合わせで勝てるか」へ
日本代表は長く、理想のベストメンバーをどう組むかという視点で語られてきました。
三笘や南野がいないことで、「本来のベストメンバーではない」と見る声が出るのは自然です。実際、この二人が万全であれば、日本の攻撃の選択肢はさらに広がっていたはずです。
ただ、W杯は同じ11人で戦い続ける大会ではありません。負傷、累積警告、移動、気候、相手との相性によって、試合ごとに必要な選手は変わります。初戦で有効な形が、次の試合でも通用するとは限りません。
現在の日本代表に問われているのは、誰が最も名前のある選手かではなく、どの組み合わせで勝ち点を取り、どの形で試合を締め、どの選手をどの局面で使うかです。
豪華な落選組は、日本代表の強さの証明でもあります。同時に、選ばれた26人には、落選した選手たちの分まで結果で示す責任が生まれます。
北中米W杯は、日本代表が個人名ではなく、チーム全体の競争力と組み合わせで勝負できるかを試される大会になります。
総括
三笘薫と南野拓実の落選は、日本代表にとって大きな痛手です。
三笘の突破力と相手に対策を強いる存在感、南野の経験値と前線の修正力は、W杯のような短期決戦でこそ価値を持つ要素でした。二人がいないことで、攻撃の形を作り直す必要があるのは間違いありません。
一方で、落選した選手の顔ぶれの豪華さは、日本サッカーの層の厚さも示しています。守田英正、旗手怜央、町田浩樹、古橋亨梧らが外れても、なお欧州で経験を積む選手たちがメンバーに並ぶ。これは、かつての日本代表にはなかった競争環境です。
森保ジャパンは、主力不在を嘆くだけではなく、残った選手たちでどう勝ち筋を作るかが問われます。左サイドの再設計、中盤の組み合わせ、経験ある選手と若手の役割分担が、本大会での焦点になります。
北中米W杯では、理想のベストメンバーを並べるだけでは勝ち抜けません。相手、試合展開、コンディションに応じて、複数の組み合わせで勝てるチームになる必要があります。
メンバー発表は終点ではなく、本大会へ向けた競争と調整の始まりです。三笘と南野を欠いた日本代表が、選手層の厚さを実際の勝ち筋に変えられるか。森保ジャパンの本当の勝負は、メンバー発表の後から始まります。
それではまた、次回の記事でお会いしましょう。
▼記事が面白かったら応援クリックお願いします！▼
▲更新の励みになります！▲
関連書籍紹介
『サッカー戦術の教科書 プレーモデルが試合を決める』
小澤一郎（マイナビ出版／発売日2024年1月30日刊）
三笘薫の不在で左サイドをどう作り直すのか、久保建英や鎌田大地をどの位置で生かすのか。代表メンバー発表を「誰が選ばれたか」だけでなく、「どのように戦うチームになったか」と読むには、戦術の基本的な見方が役立ちます。
本書は、攻撃、守備、攻守の切り替えというサッカーの局面を整理しながら、チームがどのようにプレーモデルを作るのかを解説しています。今回の日本代表のように、主力級を欠いた中で複数の選手をどう組み合わせるかを考えるうえで、試合の見方を一段深めてくれる一冊です。
『日本のために！世界一に挑戦する日本人の「誇り」と「あり方」』
森保一、山藤賢（やまと出版／発売日2026年5月12日刊）
三笘薫、南野拓実、守田英正らが外れた今回のメンバー発表では、戦術だけでなく、チームをどう作るのか、どのような基準で選手を選ぶのかという視点も重要になります。
本書は戦術解説書ではなく、森保一監督と山藤賢氏による対談を通じて、組織づくり、リーダーシップ、人の育て方を掘り下げる内容です。長友佑都の選出や、負傷者への判断、選手層が厚くなった日本代表のチーム設計を考えるうえで、森保監督がどのような思想で代表を率いているのかを知る手がかりになります。
