今回の記事の重要ポイント（三点）
・Appleは2026年9月9日、初の折りたたみiPhone「iPhone Duo」を発表し、日本では10月23日に36万4,800円から発売する。
・折りたたみスマホは2019年のGalaxy Foldから市場を広げてきたが、2026年時点の出荷シェアは世界のスマホ市場全体の約2％で、普及を考える論点は価格・携帯性・耐久性・アプリ対応の四つに整理できる。
・Appleの参入で変わるのはアプリ対応の動機と、iPhoneのまま折りたたみを選べるようになった点で、価格と携帯性の負担は残る。Appleの製品として売れても、折りたたみが普通のスマホになるかは別に問われる。
AppleがiPhone Duoを発表、日本価格は36万4,800円から
Appleは米国時間9月9日、同社初の折りたたみ型スマートフォン「iPhone Duo」を発表した。閉じた状態では5.4インチの外側画面を使い、開くと7.6インチの内側画面が現れる横開き型で、日本では10月16日午後9時に予約を受け付け、10月23日に発売する。
日本での価格は256GBモデルが36万4,800円、最上位の2TBモデルが57万4,800円。米国では1,999ドルからで、日本を含む70か国以上で同時に発売する。
本体は閉じた状態で幅84.1mm、厚さ11.3mm、重さは254g。開くと厚さ5.2mmになる。フレームと開閉部のカバーにはチタニウムを使い、防塵・耐水性能はIP68等級。指紋認証のTouch IDをサイドボタンに内蔵し、背面カメラはメインと超広角の2眼構成で望遠レンズは搭載しない。
ソフトウェアはiOS 27で、iPhoneとして初めて2つのアプリを左右に並べて表示できる。Apple Pencil（USB-C）には年内に対応する予定。発表を行ったのは9月1日にCEOに就任したジョン・ターナス氏で、初代以降で最も大きな変革をもたらすiPhoneだと述べた。
関連記事
折りたたみは7年前からあり、出荷シェアは約2％
2019年に三つの型が出そろっていた
折りたたみスマホの技術は、7年前にすでに形になっていました。2019年にSamsungがGalaxy Foldを発表し、そのすぐ後にHuaweiが画面を外側に巻き付ける「Mate X」を、年末にはMotorolaが縦に折る「razr」を出しています。
本を開くように内側の大画面を使う型、外巻きの型、縦折りの型の三つは、この1年で出そろいました。
狙いは型ごとに違います。横開き型は開いたときの大画面化、縦折り型は閉じたときの小型化が目的です。iPhone Duoは横開き型で、閉じれば外側の画面で普通のスマホとして使い、必要なときに開いて小型タブレットの大きさで使う考え方はGalaxy Foldと同じです。この記事で扱う論点も横開き型を中心にしています。
出だしはつまずきました。Galaxy Foldは発売前にレビュー用の端末で画面の破損が相次ぎ、Samsungは発売を延期して設計をやり直しました。折りたたみは最初から「壊れずに使い続けられるか」を問われてきたカテゴリーです。
スマホ全体の約2％、それでも累計1億台
調査会社Counterpoint Researchの分析によると、折りたたみスマホは今も世界のスマホ出荷の約2％にとどまっています。一方で初号機からの累計出荷は、2026年末に1億台を超える見通しです。
この二つの数字は同じ市場の表と裏です。折りたたみは年々市場を広げてきましたが、世界では毎年10億台を超えるスマホが売れており、累計でもその1年分の1割ほどです。
同じ調査会社は発表前の時点で、Appleが初年度から折りたたみ市場の中でSamsungに次ぐ2番手に入ると見込んでいます。この2番手は、あくまで小さな折りたたみ市場の中での順位です。
世界首位はHuawei、日本の店頭はSamsung
折りたたみの世界シェアの首位は、2026年に入ってからの実績ではHuaweiです。複数の調査会社の集計で、四半期ごとの出荷のおよそ半分をHuaweiが占めています。Huaweiの折りたたみは中国国内で売れていて、中国のプレミアム市場では折りたたみの採用が海外より速く進んでいると報じられています。
中国の外では、Samsungが最大の担い手です。2026年8月に発売した「Galaxy Z Fold8」で第8世代に入り、日本ではドコモが取り扱っています。縦折り型を主力にするMotorola、中国外でも出荷を伸ばすHonor、2023年に参入したGoogleのPixel Foldが続きますが、規模ではSamsungとの差が大きいままです。
つまり「世界首位はHuawei」と「日本の店頭で見る折りたたみはSamsung」は矛盾しません。Appleが参入するのは、中国ではHuaweiが、それ以外ではSamsungが先行してきた市場です。
台数が減り、金額が増える市場
2026年のスマホ市場は、台数と金額が逆に動いています。調査会社IDCの見通しでは、世界の出荷台数は前年から2桁の割合で減る一方、市場の金額は増え、1台あたりの平均価格は3割近く上がります。
台数が減る主な原因は、AI向けの需要でメモリーの価格が前年の数倍に跳ね上がったことです。IDCは、100ドル以下の安いスマホが存続の危機にあるとしています。安い機種から先に作れなくなる構図です。
この市場に、Appleは36万円の端末を投入します。平均価格を押し上げているのは部品高による値上げで、IDCは高価格帯の需要が相対的に底堅いと見ています。高い端末が売れ続ける市場に、高い折りたたみを出す判断です。その高価格帯の需要がどこまで折りたたみに向かうかは、これから分かります。
日本での負担額は販売条件で変わる
日本では高額なスマホを買う際に、キャリアの返却プログラムを使う選択肢があります。2年後に端末を返せば残りの支払いが免除される仕組みで、店頭では「実質価格」が前面に出ます。
折りたたみでも同じです。Galaxy Z Fold8はドコモの端末価格が30万円を超えますが、2年で返却する条件なら実質負担はその6割前後と案内されています。端末を手元に残す場合は、定価に近い総額を払うことになります。
iPhone Duoについては、9月10日時点で大手キャリアのいずれも取り扱いや価格を発表していません。各社の販売条件は10月16日の予約開始前後に出る見込みで、36万円が日本の利用者にどう見えるかは、この条件が出てから決まります。
海外の反応
iPhone Duoの発表はRedditでも大きな議論になりました。まず、発表当日にApple製品の総合板r/appleに立った発表スレッドから。
製品の作りや操作画面に期待する声がある一方、価格を理由に購入をためらう声も目立ちます。耐久性や折り目の話題は少数でした。
価格を離れると、話題はTouch IDだけになった認証、開いた画面を何に使うのか、下取りや分割払いの条件へ広がります。
以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。
Apple Storeでこいつを5分いじり倒すのは最高に楽しいだろうな。そしてそのまま一生買わない。
正直、見た目は本当にいい。だが電話に2,000ドルを払うなんて絶対にありえないね。
おかしいのは、それが初代iPhoneのときに全員が言っていたこととまったく同じだという点だ。「電話に500ドルだと？ 誰が買うんだ？」と。
みんなこの話を持ち出すが、Appleが批判を受けてわずか2か月後に初代iPhoneを値下げした事実を忘れている。4GBモデルは廃止、8GBモデルは599ドルから399ドルに下げた。
翌年の3Gは2年契約が必須という条件付きで199ドルからだ。初代iPhoneは「客が価格に慣れていった」例としては、まるで適切じゃないよ。
（「作りには感心したが2,000ドルは出さない」という投稿への返信）Samsungの同等機より100ドル高いだけだ。正直、悪くないと思う。
公平に見て、自分は人生のどの機械よりも電話をいちばん長く使っている。デスクトップにもノートパソコンにもギターにも、もっと使わないあれこれにも2,000ドル以上を払ってきた。
妥当な値段だと思うし、発表を見る前はもっと高い数字を想像していた。
検討対象に戻ってきた。
（「カナダは為替差に加えて300ドル上乗せされている」という投稿への返信）そっちは上乗せ300ドルで済んでいるだけましだ。
アジアとオーストラリアは、どういうわけかiPhone Duoに500ドル超の上乗せを払わされている。Galaxy Z Fold 8（Samsungの折りたたみ）は今や3分の1近く安いうえに、512GBへの容量アップが無料で付いてくる。
うわ、この重さ。Duoの254グラムは、Galaxy Z Fold 8（Samsungの折りたたみ）の201グラムと比べるとかなり重い。軽さは、Fold 8を手に取ったときの「おお」という感覚を生む大きな要因の一つだと思う。Duoは比べると相当ずっしり来るはず。
（折り目が写った画像に「シームレス（継ぎ目なし）だってさ」と皮肉を添えた投稿への返信）Appleがやり出した途端に、みんなが急に「折り目なんて大した問題じゃない」と理解し出すのを見るのは、相当おもしろいことになるぞ。とはいえ実際、折りたたみを使っている人間なら、1、2週間で意識から消えることは知っている。
Appleが技術に乗り遅れ、それでも他社より上手くやる、という構図の典型だ。これは頭一つ抜けて最良の折りたたみだろう。画面は見事だし、開くときのアニメーションと操作画面の設計は正気を疑うほどよくできている。
下取りと通信会社の条件を見てからだな。自分を含めて、周りにはiPhone 15のままでいる人間が多い。新しい端末を逃すのが怖いという感覚から一度抜けてしまうと、分割払いの生活に戻るのは本当に難しいんだ。
（「日常の電話として使うかというと、どうだろうな」という投稿への返信）電話をどう、どれだけ使うかによると思う。
電話でよくゲームをするか。空港の搭乗口で待つ時間が長いか。そのためにiPadを買おうか迷ったまま、まだ買っていないか。だとすれば良い買い物になるかもしれない。
たいてい近くにパソコンがあって、大きな画面での作業はそっちで済むか。だとすれば、向いていないかもしれない。
手汗がひどいので、Touch ID（指紋認証）だけの生活には戻れない。折りたたみは自分には縁がなさそう。
（「Duoは今の世界では新しくも画期的でもない」という投稿への返信）そう言うが、ソフトウェアはSamsungや他社がこの形の端末向けに作り上げてきたものより、ひと目で出来が良い。Fold 8（Samsungの折りたたみ）を愛用している自分が言うのだから、そこは間違いない。
予想どおり、みんな急に折りたたみの大ファンになったな。
折りたたみは前からずっと好きだった。ただ、そのためだけにAndroidに乗り換える気はなかったんだ。
次は、端末の部品や設計そのものを話題にするr/hardwareの発表スレッドです。
議論の中心は耐久性です。「内側の画面は結局プラスチックで、爪でも傷が付く」という指摘に対し、Androidの折りたたみを実際に使っている人たちが自分の端末の状態を挙げて反論しています。
そこから、曲がる画面に貼れる保護フィルムはあるのかという応酬へ広がり、価格やアプリ対応の話も交じります。
以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。
公共の場で折りたたみの電話を見かけるたび、内側の画面は傷と傷みで完全にぼろぼろになっている。プラスチックでできているからだ。Appleは層の重ね方と樹脂の仕上げがいかにすばらしいかを長々と語ったが、結局のところプラスチックであることに変わりはなく、爪でも傷が付く。
Fold 7（Samsungの折りたたみ）を1年使っている。
本体のどこにも、傷は一つも付いていない。
自分のは傷だらけだ。
外側がな。落としたせいで。
自分のOnePlus Openは2年半、それもかなり酷使してきたが、内側の画面の傷はせいぜい3本だ。しかも懐中電灯を当てて本気で探して、ようやく見つかる程度だった。タイルやコンクリートに落としたし、蹴ってしまったこともあるし、猫におもちゃにされたこともある。それでも状態は極めて良い。
折り目と同じで、電源が入って画面が光を放っていれば、そういうものは何も見えない。
自分のFold6（Samsungの折りたたみ）は2年たっても傷一つないように見える。つい最近、工場で貼られた内側の画面保護シートを交換してもらったが、それも画面から浮いて泡立ってきたからで、丸2年間は何も起きなかった。今はまた新品同様だ。
携帯の修理店でPixelを直してもらっていたとき、折りたたみを持った年配の男性が、また画面を替えてくれとやってきた。連打が必要なゲームをやり込んで、画面の中央にほとんど穴を開けてしまっていた。交換代は400ドルほどで、しかもそれが3回目だった。たしかGalaxy Foldだったと思う。
（「画面保護フィルムを貼ればいい」という投稿への返信）曲がるガラスのフィルムなんて手に入らない。だから2,000ドルの電話に、どれだけ守ってくれるかも分からない粗末なプラスチックを貼って我慢するしかない。
プラスチックでも守ってはくれる。プラスチックの層を貫通するほど深い傷が付くわけではない。問題は、プラスチックは簡単に傷が付くことだ。だから頻繁に貼り替えるか、傷んでいるのは保護シートだけだと分かっていながら、傷だらけに見える画面に耐えるかのどちらかになる。
価格のせいで自分は買わない。ただ、良い意味で退屈というか、興味深い製品ではあると思う。アニメーションは見事でなめらかだが、アプリの対応がどこまで進むのかは気になる。
同感だ。自分がiPadを持っていた数年前ですら、iPad向けのアプリ対応は怪しいものだった。その時点でiPadはもう10年以上市場にあったのにだ。
最後は、iOSアプリの開発者が集まるr/iOSProgrammingで「自分のアプリの対応にどれだけ手間がかかるか」を尋ねたスレッドです。
対応の難しさそのものより、「そもそも対応する価値があるほど売れるのか」に議論が移っていきます。
以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。
システム標準の部品と操作要素を使っているなら、手間はごくわずかで済む。SwiftUI（Appleが用意した画面構築の枠組み）を使っているならなおさらだ。新しい状態がいくつか増えるだけで、対応は簡単なはずだ。
自前で作り込んで、数値を直に埋め込んでいるなら話は別だ。そういうものはたいてい既に脆くて、iPadで画面の大きさが変わったときにまともに動いていない。だとすればとんでもない苦行になる。システムに合わせず、いつもシステムと戦っているなら、こういう痛い目に遭う。Appleはこれをほぼ無痛にする道具を、何年も前から配っている。
（「アプリ次第だ。iPadの画面分割や大きさの変更に既に耐えているなら、大半はただで手に入る」という投稿への返信）そこが笑えるところなんだ。大半のアプリは、大きさの変更と画面分割がまるでダメだ。
最低限動くようにはする。そのうえで見栄えを整える前に、みんなが盛り上がってはいるが誰も本気で求めてはいなかったこの端末を、人が実際に買うのかどうかを確かめる。
Vision Pro（Appleの頭に装着する端末）のようになる可能性がある。世界に50人くらいしかいない利用者のために、素晴らしい画面を作るかどうかを選ばされる、あれだ。
（「これはポケットの中の電話そのものを置き換える端末だから、たまにかぶるヘッドセットとは普及の仕方が違う」という反論への再返信）それには同意する。ただ、自分が言いたかったのはそこじゃない。
折りたたみという発想は大好きだし、Duoの技術は他社がやってきたものより少し洗練されているようにも見える。だが、たたんだ状態でずいぶん幅広で、ずいぶん厚い。しかも紹介映像を見てさえ、どういうときに開いて使い、どういうときにたたんで使うのかがよく分からない。それで結局「いや、これは見送る」となる。
そして、多くの人が同じことを思うだろうと考えている。
外側の画面が今の7割の大きさだったら即座に買う。だが今の寸法はどうにも据わりが悪い。
（対応に割く労力は）0パーセントだ。実際にこの端末を使う人はごく一部にとどまるからだ（他の折りたたみを選ぶ人が少ないのと同じことだ）。そのために画面を作り直すのは、自分の時間に見合わない。
Appleの参入で変わること、変わらないこと
iPhoneのまま折りたたみを選べるようになった
Appleの参入が最初に変えるのは、選択肢の範囲です。折りたたみに興味があっても、そのためにiPhoneをやめるほどではなかった人に、iOSのまま選べる端末が加わりました。価格や重さの負担が残っていても、購入を検討する人の範囲が広がる可能性があります。
実際に従来型のiPhoneからの移行がどれだけ起きるかは、発売後の数字で分かります。Redditの発表スレッドにも「折りたたみは好きだが、そのためだけにAndroidへ乗り換える気はなかった」という声があり、その層がどれだけいるかが最初の試金石です。
アプリ対応の動機は変わり、作業は開発者に残る
四つの論点のうち、Appleの参入で最も直接に変わるのはアプリ対応です。これまで折りたたみは、iPhoneが参入していなかった市場でした。iOSのアプリ開発者にとって、折りたたみ向けの画面を作る理由はそもそもありませんでした。Appleが端末を出したことで、iOS側の対応投資が始まります。
対応の作業を行うのは各アプリの開発者です。Appleが開発者向けに公開した案内では、内側の画面に合わせて画面の大きさを決め打ちせずに組み直すことや、2画面表示に対応する部品を使うことが求められています。未対応のアプリも動きますが、大画面の使い勝手はアプリごとに差が出ます。
Appleが発表時に対応例として挙げたのはNetflix、Zoom、Slackなどです。発売直後は対応済みと未対応が混ざった状態になり、iPadで大画面に対応済みのアプリは早く、そうでないアプリは時間がかかります。Appleの参入はアプリ対応の「動機」を変えましたが、「作業」は残っています。
大画面と引き換えに、重さと幅の負担は残る
携帯性の面では、iPhone Duoも折りたたみの負担をそのまま引き継いでいます。閉じた状態の幅と重さを、従来のiPhoneやSamsungの最新機と並べると差がはっきりします。
| 機種 | 閉じた幅 | 閉じた厚さ | 重さ |
|---|---|---|---|
| iPhone Duo | 84.1mm | 11.3mm | 254g |
| iPhone 17 Pro | 71.9mm | 8.75mm | 206g |
| Galaxy Z Fold8 | 約82mm | 約9.7mm | 約201g |
（Apple公式の仕様・比較ページ、ドコモ製品ページの公表値。2026年9月10日確認。測定条件は各社で異なる）
従来のProモデルに比べて幅は1cm以上広く、重さは50g近く重い。7世代を重ねて軽量化を進めてきたSamsungの最新機と比べても、Duoはさらに重い端末です。画面を二枚、電池を二つ、開閉部に多くの部品を入れた構成の重さです。市場全体で軽量化が進む中で、Duoは重い側にいます。
通知の確認は閉じたままで済みます。一方で幅の広い端末を片手で扱うには、従来のiPhoneとは違う持ち方が要ります。大画面と引き換えの負担は、Appleの参入後も残っています。
耐久性の答えは発表会では出ない
耐久性は、発表の時点では判断できません。Appleは内側の画面に傷に強いコーティングを施し、独自の接着剤によってディスプレイのガラス層が互いに滑り、折り曲げた際の負担を和らげる構造で折り目を目立たなくしたと説明しています。チタニウムの開閉部と防塵・耐水も発表内容に含まれます。
見るべき項目は四つに分かれます。折り目が見た目に気になるか、日常の傷に耐えるか、繰り返しの開閉に耐えるか、壊れたときの修理費はいくらか。防塵・耐水の等級が答えるのは、このうち水とほこりについてだけです。
Appleは開閉回数の耐久試験の数値を公表していません。保証のAppleCare+はDuo向けが従来のProモデル向けより高く設定されていると報じられ、保証外の画面修理費は9月10日時点で公表待ちです。保証の加入料金・加入時の自己負担・保証外の修理費は、それぞれ確認する項目になります。
Galaxy Foldは発売直後にも画面のトラブルが報じられ、その後の世代で改善を重ねてきました。iPhone Duoが同じ道を通るのか、最初から安定するのかは、発売から半年、1年たった利用者の報告でしか分かりません。発表会での完成度と、数年使う道具としての信頼性は別々に評価する項目です。
Appleの成功と折りたたみの普及は別の話
調査会社は、Appleの参入による市場拡大を見込んでいます。Counterpointは発表前の時点で、Appleが初年度から折りたたみ市場の4分の1を占め、翌年は市場全体が大きく伸びると予測しています。IDCも同じ方向の見通しを出していると報じられています。
Counterpointは同時に、初年度の供給は生産の立ち上げで制約されるとも書いています。初年度の台数は生産量と販売地域にも左右されるため、普及の行方は売れ行きと合わせて数年で見ることになります。
市場が大きくなっても、Appleの製品としての成功と、折りたたみが普通のスマホになることは別々に問われます。台数が減り金額が増える市場で、36万円の端末は「高価格帯に新しい買い替え理由を作る製品」として最も説明しやすい。高い端末にお金を払う層に、折りたたみという新しい理由を提供する製品です。
四つの論点が改善しても、折りたたむ必要を感じない人が多ければ普及は止まります。大画面や2画面表示の利点が、価格や携帯性の負担を上回ると感じる人がどこまで増えるかは、まだ分かりません。Duoの2画面表示や外側画面の使い方は、その答えを探す材料の一つです。
四つの論点で言えば、Appleの参入はアプリ対応の動機と選択肢の範囲を変え、価格と携帯性の負担は残しています。折りたたみの出荷シェアが2％から広がるかどうかは、次の世代で重さと価格がどこまで下がり、アプリ対応がどこまで追いつくか、そして折りたたむ利点を多くの人が求めるかで決まります。
Appleの参入で折りたたみは「一部の人の高級品」から出られるか
iPhoneの利用者と開発者が、まとめてこの形に向き合う
iPhone Duoの発表で変わるのは、iPhoneの利用者とアプリ開発者がまとめて折りたたみという形に向き合うことになった点です。折りたたみは市場を広げてきましたが、出荷シェアは今も世界の約2％で、Appleの参入でこの市場がどこまで広がるかは、価格・携帯性・耐久性・アプリ対応の四つの論点で評価が分かれます。
発売直後に出る初動の台数は、供給の制約で決まる部分が大きく、普及の判断材料としては弱いものです。それより、Duoを含めた折りたたみ市場全体の出荷が伸びていくかどうかに、Apple参入の効果が表れます。iPhoneのまま折りたたみを選べるようになった人が、実際にどれだけ買い替えるかがここに映ります。
対応アプリの使い勝手は、発売から数か月の間に見えてきます。開いた画面が引き伸ばしたスマホ画面のままなのか、2画面表示で作業の仕方が変わるのかは、開発者の対応が進んで初めて分かることです。そして耐久性は、半年、1年と使った利用者の報告が出そろってから評価できます。折り目や傷、開閉部の不具合、修理の負担がどう報告されるかで、折りたたみを何年も使う道具として選べるかが決まります。
この三つがそろったとき、折りたたみが「一部の人の高級品」から出られるかどうかの答えが見えてきます。
それではまた、次回の記事でお会いしましょう。
YouTubeでも配信中
せかはんでは、記事の内容をまとめた解説動画とショート動画を配信しています。動画で振り返りたい方はこちらからどうぞ。
▼記事が面白かったら応援クリックお願いします！▼
▲更新の励みになります！▲
関連書籍紹介
『イノベーションの普及』
エベレット・ロジャーズ（翔泳社／2007年10月刊）
新しい技術や製品が社会に広がるとき、何が速さを決めるのかを大量の事例から整理した古典です。相対的な優位性、複雑さ、試しやすさ、結果の見えやすさといった要素が採用の速度を左右すること、そして早くに飛びつく層と大多数の層では判断の基準がまるで違うことを示しています。
今回の記事で扱った「技術は2019年に出そろっていたのに、7年たっても出荷シェアが約2％にとどまる」という現象は、まさにこの本が扱ってきた種類の問いです。新しい形の道具が広がる速度を、企業の優劣ではなく採用する側の条件から考えたい方に向きます。
『キャズム Ver.2 増補改訂版 新商品をブレイクさせる「超」マーケティング理論』
ジェフリー・ムーア（翔泳社／2014年10月刊）
新しい製品が、目新しさに反応する層には売れるのに、その先の大多数へ届かないまま止まってしまう現象を扱った定番書です。両者の間にある溝を渡るには何が必要かを、実際の製品カテゴリーの興亡を追いながら論じています。
今回の記事で扱った「折りたたみが一部の人の高級品から出られるか」という論点は、この本の主題そのものです。iPhone Duoの発表を一社の新製品としてではなく、カテゴリー全体が足踏みしている状況として眺めたい方に向きます。
『ティム・クック アップルをさらなる高みへと押し上げた天才』
リーアンダー・ケイニー（SBクリエイティブ／2019年08月刊）
創業者の死後にAppleを引き継いだティム・クック氏が、供給網の設計と運用を軸にどのような経営をしてきたかを追った評伝です。派手な発明よりも、部材の調達、生産の組み立て、価格の決め方といった裏側の仕組みに強みを置いた経営者としての姿を描いています。
今回の記事で扱った「Appleは技術に乗り遅れても、後から出して他社より上手くやる」という海外の受け止めは、この本が描く体質と重なります。9月にCEOが交代した直後の発表という文脈も含めて、Appleの製品戦略の背景を知りたい方に向く一冊です。
参考リンク
- Apple、iPhone Duoを発表｜Apple Newsroom（日本）
- iPhone Duo 技術仕様｜Apple（日本）
- Global Foldable Shipments to Hit 100 Million Cumulative Milestone by End of 2026｜Counterpoint Research
- Smartphone Shipments Set for Record 16.7% Drop in 2026, as the Memory Crisis Hits Full Force｜IDC
- Global Foldable Smartphone Market Q2 2026｜Smart Analytics Global
- Prepare your app for iPhone Duo｜Apple Developer
- 「Samsung Galaxy Z Flip8／Fold8 Ultra／Fold8」を発売｜NTTドコモ
- John Ternus succeeds Tim Cook as Apple CEO after 15 years｜Al Jazeera
