今回の記事の重要ポイント（三点）
・中国発のファッション通販SHEINが9月1日、香港証券取引所に上場した。公開価格から計算した時価総額は約265億ドルで、2022年に未上場のまま付いた評価額982億ドルの名目上4分の1だった。
・SHEINの急成長を支えたのは、中国の工場から海外の消費者へ小包で直送し、少額の輸入品にかかる関税の免除を使う仕組みだった。その免除が2025年に米国で停止され、2026年にはEU・フランス、そして日本も同じ方向へ動いている。
・上場を延ばすほど既存投資家への保証利回りの支払いが積み上がり、成長鈍化と規制コストで条件は悪くなる。安値の上場は、待つより損が小さいという計算が成り立つ構造の中での決断だった。
▼この記事は動画でもご覧いただけます
SHEINが香港上場、初日は一時10％安で終値は公開価格並み
ファッション通販大手SHEIN（シーイン）は9月1日、香港証券取引所に上場した。公開価格は1株48.56香港ドルで、仮条件の上限49.50香港ドルを下回る水準に決まった。売り出しは全株が新株で、調達額は約136億香港ドル（約17.4億ドル）。上場時の時価総額は約2062億香港ドル（約265億ドル）となった。
初日は公開価格と同じ48.56香港ドルで取引が始まり、一時43.72香港ドルまで約10％下落した。終値は48.50香港ドルで、公開価格をわずかに下回る水準に戻した。2日午後には46.92香港ドルと前日比3％超安となり、公開価格を割り込んでいる。
SHEINは2022年の資金調達で982億ドルの評価を受け、報道では「約1000億ドル企業」と呼ばれてきた。2023年11月には900億ドルの評価額で米国上場を非公開申請したが実現せず、ロンドン上場も頓挫。2026年7月10日に中国証券監督管理委員会（CSRC）の承認を得て、香港での上場に至った。
今回の募集では、投資会社の博裕資本やジェネラル・アトランティックなど7社が上場前に購入を約束する「コーナーストーン投資家」となり、売り出しの22.1％を引き受けた。主幹事のゴールドマン・サックスによる価格安定操作は9月26日まで続く。上場と同じ9月1日、フランスでは超ファストファッションに環境負担金を課す制度が施行された。
関連記事
「1000億ドル企業」を作った仕組みと、それを塞いだルール変更
売れた服だけ増産する、SEO出身の創業者が作った仕組み
SHEINの母体は、2008年に中国・南京で始まった越境ECです。創業者の許仰天（Sky Xu）氏はデザイナーではなく、検索エンジン最適化（SEO）の専門家出身で、初期の主力商品はウェディングドレスの転売でした。2012年に現在のSHEINにつながる事業が立ち上がり、2015年に社名を今の形に短縮しています。
仕組みの核は「まず100〜200着だけ作って売り、売れたものだけ増産する」方式です。生産は広東省広州の縫製工場に委託し、目論見書によれば契約先は7500社超、2026年1〜3月期には1日あたり約4700点の新商品を投入していました。年間の購入者は2025年に2億7300万人に達しています。
この速さと安さを支える下請け工場について、日本経済新聞は2026年8月、広州の工場が集まる地区で報酬の低さへの不満が広がっていると報じました。小ロットで売れ残りを出さない効率と、工場側が負う負担は、同じ仕組みの表と裏です。
未上場の「982億ドル」はどう決まった数字か
SHEINの評価額は、2022年の資金調達（シリーズD）で982億ドルに達しました。コロナ禍の巣ごもり需要、TikTokで広がった「購入品紹介」動画、そして中国から直送する小包が米国では800ドル以下なら無関税だった制度が、同じ時期にかみ合った結果です。
未上場企業の評価額は、株式市場の売買で決まる数字ではありません。最後に投資した投資家が払った1株の値段に、発行済み株式数を掛けた名目の数字です。しかもこの時の投資家が買ったのは優先株で、上場価格が投資時の価格を下回った場合に補償を受ける条項が付いていました。982億ドルは、その保護を織り込まない「額面」でした。
評価額はその後、2023〜2024年の調達で640億ドルまで下がり、2025年2月には約500億ドル、上場直前の8月には300億〜400億ドルへと下方修正が続きました。最終的な約265億ドルは、直前の観測値すら下回っています。
小包を無税で送る道が、米国・EU・フランスで順に塞がれた
SHEINのモデルは「関税の免除」を前提にしていました。米国では800ドル以下、EUでは150ユーロ以下の輸入品が原則無税で、簡易な通関で済みました。この制度が2025年から2026年にかけて相次いで変わりました。
規制側の理由は「制度の趣旨に戻す」というものです。少額免税はもともと旅行者の土産や個人の小さな買い物を想定した簡便措置で、1日に数百万個の商業貨物を無税で通す前提ではありませんでした。国内の小売業との競争条件、失われる税収、検査の及ばない偽造品や危険物が問題視されました。
| 国・地域 | 措置 | 発効日 |
|---|---|---|
| 米国 | 中国・香港発の少額貨物への免税停止（大統領令14256号） | 2025年5月2日 |
| 米国 | 全世界向けの少額免税停止（大統領令14324号） | 2025年8月29日 |
| EU | 150ユーロ未満の小口貨物に1件3ユーロの定額関税（150ユーロ免税枠は撤廃へ） | 2026年7月1日 |
| フランス | 超ファストファッションに1点0.25〜12ユーロの環境負担金（税抜価格の50％が上限。2030年に上限20ユーロへ） | 2026年9月1日 |
| 日本 | 1万円以下の輸入品の免税見直し（2026年度税制改正。施行日は政令で決定） | 未定 |
（各国政府の公表資料から作成。米国の措置は法律による廃止ではなく大統領権限による「停止」。2026年9月2日時点）
影響はすぐに数字に出ました。EUで3ユーロ関税が始まった2026年7月、中国からEUへの少額輸出は前年同月比で54％減ったと調査会社が推計しています。SHEINとTemu（中国のPDDホールディングスが運営する格安通販）の欧州の1日あたり利用者は、ともに約45％減りました。
業績も転換点を迎えています。2025年の売上高はEU・英国が148億ドルで全体の35.4％、米国が約24％を占めていました。米国の免税停止が丸ごと効いた2026年1〜3月期は、米国の売上が前年同期比14.3％減となり、全体の伸びは1.1％にとどまりました。純損益の赤字は、この米国の落ち込みに加え、欧州の事業展開に伴う一時的な会計上の費用も含んでいます。
| 項目 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年1〜3月期 |
|---|---|---|---|---|
| 売上高 | 321.0億ドル | 387.5億ドル | 418.5億ドル | 90.5億ドル（前年同期比1.1％増） |
| 純利益 | 27.9億ドル | 33.7億ドル | 20.6億ドル | 0.99億ドルの赤字 |
| 売上総利益率 | 60.2％ | 64.5％ | 67.9％ | 記載なし |
| 物流・配送費の売上比 | 42.1％ | 43.5％ | 45.6％ | 47.7％ |
（目論見書とロイターBreakingviewsの報道から作成。純利益は一時要因を含む）
売上総利益率は3年で7.7ポイント上がっています。値上げや商品構成の改善はできていました。それでも物流・配送費の比率が3.5ポイント、マーケティング費の比率が約4ポイント上がり、改善分をほぼ食いつぶしました。「安く作る力」は残り、「安く届けて安く客を集める仕組み」の方が高くついています。
ニューヨーク、ロンドン、そして香港。承認を出したのは中国当局だった
SHEINは2021年後半に本社をシンガポールへ移し、「中国企業」ではなく「グローバル企業」としての顔を強めました。2023年11月には900億ドルの評価額を狙って米国で上場を非公開申請します。しかし米議会では超党派の議員24人が、新疆綿を巡る強制労働の疑いが検証されるまで上場を認めないよう証券取引委員会に求めました。
2024年6月にはロンドンで申請し、英金融行動監視機構（FCA）は2025年4月に承認しました。それでも上場はできませんでした。中国には2023年から、中国に実質的な事業を持つ企業が海外で上場する際にCSRCへ届け出る制度があり、その承認が下りなかったためです。中国当局は、目論見書に書かれた中国サプライチェーンのリスク開示を問題視したと報じられています。
2025年5月、SHEINは香港へ軸足を移しました。普段は表に出ない許仰天氏が2026年2月に広東省の経済フォーラムに登壇し、広東省のサプライチェーン高度化に100億元超（約14.5億ドル）を投じると表明。創業地の南京には研究開発センターを開設しました。CSRCの承認は2026年7月10日に下り、8月24日の目論見書公表から1週間余りで上場に至っています。
海外の反応
米国の個人投資家が集まるRedditのr/stocksでは、上場前日のグレーマーケット（上場前の非公式取引）での急落を伝える投稿に47件のコメントが付きました。
論調は「起こるべくして起きた」でほぼ固まっています。評価額の落ち込みそのものより、何がこの会社の利益を支えていたのかに関心が向いています。
以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。
これ以上ふさわしい会社もないだろ。
規制の抜け穴に乗ったビジネスモデルの会社は、だいたいこうなる。HIMS（米国のオンライン診療・処方薬企業）もPDD（Temuを運営する中国のPDDホールディングス）の株も同じだ。
関税の抜け穴だけが、あの会社の利益率を生かしていた。それが塞がった瞬間に残るのは、堀（他社が真似できない参入障壁）を持たないファストファッションブランドと、大量の悪評だけだ。
こういう会社は上場すべきじゃないだろ。
じゃあプライベートエクイティ（未公開企業に投資するファンド）の連中は、他にどこで売り抜けるんだ。
株数を増やして、未公開のまま間抜けな投資家をもっと吸い込めばいい。
PEやVC（ベンチャーキャピタル）は投資額を丸ごと溶かすことも多い。今回は遅すぎたにせよ、いくらか回収できたほうだと思う。
安売りされたガラクタ。ビジネスモデルにもIPOにも、そのまま当てはまる 😄
ここは相当気をつけたほうがいい。モデル全体がデミニミス規則（一定額以下の輸入品を無関税にする制度）に乗っかっていただけで、やっていることにもやり方にも独自の知的財産はゼロ。
265億ドルという評価額がどこから出てきたのかも分からない。中国株には近づかないことにしている。
SHEINのコスト優位は、要するにデミニミスという通関の抜け穴だ。1件売ってどれだけ残るかが開示されない限り、関税がどれだけ効いてくるかを株価に織り込めない。割安株だと言うのは当てずっぽうにすぎない。
上場後の最初の数四半期のほうが、初日の値段より面白いと思う。関税と法令対応のコストが実際に数字に出てきたとき、SHEINの強みがどれだけ残るのかを投資家がようやく見られる。
安さを失わないまま利益率を守れるなら、話はまったく変わってくる。
上場の舞台となった香港では、地元コミュニティのr/HongKongに英紙の記事が投稿されました。
「誰のための上場なのか」という角度の指摘が目立ちます。
以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。
越境EC（国境をまたいだネット通販）を少しでも知っていれば、中国から消費者へ直接流れ込む安物への反発が世界規模で起きているのは見えるはずだ。それがデミニミス枠の廃止、規制と法令対応のハードル上昇、新しい関税という形で表に出てきている。
この局面でSHEINのIPOに金を入れるのは正気じゃない。
このIPOは、俺たちが買うためのものじゃない。それは確かだ。
金を動かすための仕掛けさ。
消費者は中国の安い物が大好きだ。嫌っているのはトランプ大統領のほうだろ。自分のグッズは別として。
何も知らない「投資家」に株を押し付ける、最後の悪あがきってやつ。
お前らが、先に入った連中の売り抜け先ってことだ。
香港ではタオバオもピンドゥオドゥオ（PDDホールディングスが中国国内で運営する格安EC）も使える。SHEINが自分たちを強い競合だと思う理由が分からない。
上場したのは株のほうで、小売の話じゃない。
消費社会を批判的に見るr/Anticonsumptionでは、「SHEINの株価下落はファストファッションの終わりを意味するのか」という英紙の記事が取り上げられました。
投資家ではなく、買う側と環境の側からの反応です。
以下はスレッド内のユーザーコメントの抜粋・翻訳です。
ザラもH&Mもまだあるわけで。
確かに。ただSHEINとその同類は、超高速ファストファッションへの移行を決定づけて、他の全ブランドにもっと速くしろと圧力をかけた。
10年以上言い続けているけど、衣料でも食べ物と同じ道のりを消費者がたどる必要がある。アメリカ人は今も体に悪い物をたくさん食べるが、25年前とは違う。少ない金で量を食べたい志向は残っていても、原材料や品質を見る目は明らかに変わった。
同じ変化が服にも起きてほしいし、Z世代を見ているとその方向には進んでいると思う。一点物や自分だけの服を大事にする空気が出てきたのは希望だ。
ファッションノヴァ（米国の格安ネット通販アパレル）も、モールに入っているブランドはだいたい全部、ターゲット（米国の大型量販店）も残る。
SHEINは自業自得の部分が大きい。デミニミス廃止が痛かったのは確かだけど、それ以前に評判がひどい。
文字どおりのゴミを売り、毎週何千という新商品を吐き出し、客対応は最悪、納期はめちゃくちゃ、デザインは平気で盗む。一度着ただけで崩れる品質で、これより下はTemuくらいしかない。ざまあないな。
SHEINの「ファッション」は品質が低すぎて、比べるとH&Mが高級ブランドに見えてくるくらい。
今はもう高級ラインも含めて、ファッション全部が実質ファストファッションじゃないか。
ヨーロッパは中国からの安い輸入品を減らす新しい税を導入した。
SHEINはついこの前エバーレーン（米国のアパレルブランド）を買収したんじゃなかったか。それなら、そこまで悪い状況でもないだろ。
安値でも上場した理由と、SHEINに残るもの
上場を延ばすほど、既存投資家への支払いが増える仕組みだった
「そんな安値なら延期すればいい」という選択肢は、SHEINには選びにくいものになっていました。ロイターの報道によれば、SHEINは上場に合わせて既存投資家の一部に最大35億ドル相当を支払います。今回のIPOで会社に入る約17.4億ドルの2倍にあたる数字です。
ただし35億ドルは上限の合計で、全額が現金で直ちに出ていくわけではありません。公開価格が過去の調達価格を下回った場合の補償として、現金は仮条件の下限で決まった場合に最大22億ドル、これに約1960万株の無償交付が加わります。別枠で優先株主への約13.3億ドルがあり、うち11億ドルは3回に分けて支払われます。
この支払いには「時計」が付いていました。Breakingviewsの分析によれば、投資家に約束されていた年8％の保証利回りは、2026年3月4日を境に年12％へ上がり、上場が完了した時点で止まる設計でした。
上場を1日延ばすごとに、年12％換算の債務が積み上がる形です。
2023年の投資家には当初からこの種の保護（ラチェット条項）が付いており、2026年3月の株主総会で2022年の投資家にも同等の補償が広げられています。
補償条項だけが理由ではありません。四半期ごとに成長率は落ち、7月にはEUの3ユーロ関税、9月にはフランスの負担金と、待つほど業績に映る規制コストは増えます。
7月にようやく下りた中国当局の承認も、いつまで有効な追い風かは分かりません。上場を延ばす方が、安値で上場するより損が大きい。そう計算できる条件がそろっていたことが、4分の1の評価額での決断につながったと読めます。延期や私募という他の道が検討されたかどうかは、公開資料からは分かりません。
そもそも982億ドルという数字の方が異常だった、という見方も成り立ちます。Breakingviewsの試算では、現在の株価は2027年に売上8％増・純利益率3.8％まで回復するという前提を置いても予想利益の16倍にあたります。アリババやPDDなど中国のEC大手の平均9倍を当てはめれば約150億ドルです。265億ドルは「激安」ではなく、回復をある程度織り込んだ値段です。
「一般投資家が出口にされた」は半分正しく、半分違う
海外の掲示板で繰り返された「先に入った投資家が一般投資家に売り抜けた」という見方は、一次資料では成り立ちません。香港取引所の公告によれば、今回売り出された株はすべて新株で、既存株主が持ち株を売った分はゼロです。
それどころか、国際募集の割当先を集計すると、ソフトバンク、HongShan（旧セコイア中国）、博裕資本、ジェネラル・アトランティックなど既存株主とその関係先が売り出しの約70％を新たに現金で買い増し、2027年2月28日までは売らない約束も受け入れています。
一方で、新旧の株主の間にある非対称は消えません。2022年に投資した株主には、保証利回りと補償条項で損失の相当部分を埋める仕組みがありました。上場後に買う一般株主には、そうした保護は一切ありません。Breakingviewsはこの補償を「未上場ラウンド由来の評価額を無意味にする」と評しました。1000億ドルと265億ドルを並べる報道は、その保護を無視した比較でもあります。
議決権の構造も同じ方向を向いています。創業者の許仰天氏はクラスA株（1株10議決権）を通じて議決権の約49.9％を握り、共同創業者4人で90％に達します。目論見書には「少数の株主に持ち株が集中しているため、少量の売買でも株価が大きく動きうる」との警告文があります。売り抜けではないが、一般株主の立場は弱い。批判の余地はそこにあります。
SHEIN側にも言い分があります。2025年も20.6億ドルの黒字で、売上総利益率は上がり続けています。小ロットで作って売れたものだけ増産する仕組みは、在庫を抱えないという意味で従来のアパレルより無駄が少ない。調達した資金を物流の現地化に回せば、規制コストは移行期の一時的な負担で済む、という主張です。上場企業になることで、不透明さそのものが攻撃材料になる状況も終わります。
「中国企業」であることを受け入れて、ようやく上場できた
ニューヨークでは米議会の圧力があり、ロンドンでは英当局の審査に時間がかかりました。それでもロイターの8月28日の記事は、最終的に上場を止めていたのは中国当局の不承認だったとして、関係修復の経緯を伝えています。
同記事によれば、許仰天氏が自ら中国の規制・資本市場当局への働きかけに乗り出し、広東省への投資と南京の研究開発センターを表明。
広東省当局は中央政府に対し、SHEINを主要な雇用の担い手として推したとされます。失業率の上昇に直面する中国にとって、響く材料でした。
もう一つ、SHEINが当局に説明した内容が目を引きます。同記事によれば、SHEINは「自社の激安商品を中国国内では売っておらず、当局が取り締まりを宣言しているEC間の過当競争には加担していない」と伝えていました。中国政府は国内の値下げ合戦（内巻）をデフレ圧力の温床として問題視しています。
中国の過剰な供給力を海外に流す存在として欧米の規制を招く一方、中国当局には「国内の消耗戦に加わらない企業」として売り込む。SHEINはその両面を使い分けたと読めます。ただし、何が承認の決め手になったかについてCSRCの公式な説明はなく、ここまでの経緯はロイターが関係者から聞いた話に基づいています。
「中国のデフレはSHEINの追い風になる」という見方もあります。国内で売れない分、工場の稼働に余裕が出て仕入れが安くなる、という筋です。ただし2026年7月の中国の生産者物価指数は前年同月比プラス3.5％で、生産者物価は下落局面を脱しています。仕入れが安くなった証拠は、今の統計にはありません。
ロイターは、西側からの圧力がむしろ中国当局の見方を和らげ、北京はSHEINを「敵対的な外部環境で支援に値する国家的チャンピオン」と見るようになったと書いています。シンガポールに本社を移してまで薄めようとした中国色を、上場のために取り戻す。
香港市場は2026年上半期に78社が約2033億香港ドルを調達し、その牽引役は中国本土企業の香港回帰でした。SHEINの上場も、その大きな流れの一部に収まっています。
SHEINは第二の成長期に入れるのか
SHEINに残っているものは小さくありません。年間2億7300万人の購入者、7500社超の縫製工場網、1日4700点を試せる需要データ、そして世界的なブランド認知です。
会社が描く次の姿は「自社の服を売る店」から「他社の商品も売る場」への転換で、Bloombergはこれを「アパレル業界のAWS（アマゾンのクラウド基盤）」を目指す戦略と表現しています。2026年5月には米国のブランド、エバーレーンを約1億ドルで買収しました。
ただし転換はまだ看板の段階です。Marketplace Pulseの分析によれば、2025年の純売上の90％超は今も中国国内の中央倉庫からの出荷で、第三者出品は流通総額の30％にとどまります。
2023年に米国で始めた出品制度も、集まった出品者の大半は中国拠点でした。Temuやアマゾンが現地の在庫から届ける体制へ移ったのに対し、SHEINは動けていません。規制に弱かった正体はここにあります。
同じ規制を受けたTemuとの比較は、単純な「勝者と敗者」ではありません。米国の月間利用者は2026年3月から6月にかけてTemuが51％減の4020万人、SHEINが12％減の4140万人で、落ち込みはTemuの方が大きい。Temuは現地在庫への転換を先に進めた分だけ対応が早く、その代わりに利益率を圧迫されています。中国から直接送るモデルの終わりに、両社そろって直面しています。
規制の代償を払うのは企業だけではありません。EUの3ユーロ関税で中国からの少額輸出が半減したという数字は、安さを必要としていた消費者の選択肢が実際に狭まったことも示しています。環境負荷の是正と生活防衛のどちらを優先するかは、欧州でも決着していません。
転換が本物なら、中国の中央倉庫からの出荷比率が90％超から下がり、第三者出品の比率が30％から上がり、物流・配送費の売上比47.7％が下がり始めます。米国売上の二桁減も止まるはずです。逆にこの数字が動かないまま値上げだけが進めば、価格に敏感な客から順に離れていきます。
株価の方は、9月26日に主幹事の価格安定操作が終わると支えを失い、2027年2月28日には既存株主のロックアップが解けて売りが出やすくなります。Breakingviewsが前提に置いた「2027年に売上8％増・純利益率3.8％」への回復が見えなければ、今の株価すら維持は難しくなります。
終わったのは、小包で世界を売る時代
「1000億ドル企業の失敗」より大きな話
SHEINを世界最大級のアパレル企業に押し上げたのは、中国の安価な製造網、少額輸入の免税、SNSの拡散力、そして自由貿易の4つが同時にそろった2010年代後半の環境でした。今回の上場は、その4つのうち少額免税が米欧で止まり、貿易のルールが保護の方向へ動いた2020年代後半に、残る2つだけでは同じ成長を続けられなくなったことを示しています。
eToroのアナリストはこれを、SHEINの問題というより「安価な越境配送の時代の終わり」と評しました。米国の措置は法律による廃止ではなく停止で、Temuのように現地在庫へ移る道も残っています。終わったのは越境ECそのものではなく、中国から直送して少額免税に頼るモデルの方です。
米国、EU、フランスに続き、日本も2026年度の税制改正で1万円以下の輸入品の免税を見直します。安さの裏側にあった負担を誰が持つのかという問いは、日本の消費者にも届いています。
SHEINは今、「中国の激安服を世界へ売る企業」のまま縮んでいくのか、「中国の製造業と世界をつなぐ場」に変われるのか、その分かれ道に立っています。答えは初日の株価ではなく、中央倉庫からの出荷比率と第三者出品の比率という地味な数字に、これから数四半期かけて出てきます。
それではまた、次回の記事でお会いしましょう。
YouTubeでも配信中
せかはんでは、記事の内容をまとめた解説動画とショート動画を配信しています。動画で振り返りたい方はこちらからどうぞ。
▼記事が面白かったら応援クリックお願いします！▼
▲更新の励みになります！▲
関連書籍紹介
『ファストファッション クローゼットの中の憂鬱』
エリザベス・L・クライン（春秋社／2014年05月刊）
安い服が安い理由を、著者が自分の足で追いかけたルポルタージュです。ニューヨークの安売り店から、ドミニカや中国の縫製工場、寄付された古着が最後にたどり着くリサイクルの現場までを歩き、価格が下がり続ける仕組みと、その負担がどこに寄せられているのかを具体的に描いています。原著は2012年で、SHEINが登場する前の世界を扱っている点がむしろ価値になります。
今回の記事で扱った「小包で世界に直送する仕組み」は、この本が記録したファストファッションの構造を一段階先へ進めたものです。米国やEUの規制当局が問題にしている競争条件や環境負荷が、制度の話になる前にどんな現場の話だったのかを知りたい方に向きます。安さの裏側を誰が負担してきたのかという問いを、統計ではなく現場から読める一冊です。
『起業のファイナンス 増補改訂版 ベンチャーにとって一番大切なこと』
磯崎哲也（日本実業出版社／2015年01月刊）
未上場企業の資金調達と資本政策を、実務家が日本の制度に即して解説した定番書です。企業価値がどう決まるのか、種類株式（優先株）にどんな条件を付けるのか、投資家と創業者の間で何が交渉されるのかを、具体的な条項の水準まで下ろして説明しています。
今回の記事では、SHEINの982億ドルという評価額が「最後に投資した投資家の1株価格×株数」であること、その投資家の優先株には上場価格が下回った場合の補償が付いていたことに触れました。この本を読むと、そうした条項がなぜ生まれ、上場のときにどう効いてくるのかが型として分かります。ニュースに出てくるユニコーン企業の評価額を、額面のまま受け取らずに読みたい方に向く一冊です。
参考リンク
- 公開価格および割当結果に関する公告（SHEIN Global Holdings、2026年8月31日）｜香港取引所
- 目論見書（SHEIN Global Holdings、2026年8月24日）｜香港取引所
- Suspending Duty-Free De Minimis Treatment for All Countries（大統領令14324号）｜ホワイトハウス
- Customs: Council agrees to levy customs duty on small parcels as of 1 July 2026｜EU理事会
- Loi n° 2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile｜Légifrance
- 急増する少額輸入貨物の課題と対応の検討（関税分科会資料、2025年10月17日）｜財務省
- How Shein had to make peace with China to finally go public｜ロイター
- Shein to pay up to $3.5 billion to select pre-IPO investors around Hong Kong listing｜ロイター
- Shein takes venture-capital coddling to new low｜ロイター Breakingviews
- Shein’s humbling IPO presages more pain｜ロイター Breakingviews
- Shein’s Localization Never Arrived｜Marketplace Pulse
- 個人輸入品の税優遇廃止へ TemuやSHEIN巡り政府・与党が対策｜日本経済新聞
